自諾貝爾獎被殺以來已經(jīng)十多天了，相關(guān)的爭議仍然無窮無盡。青蒿素專利的下降也引起了知識界的大討論。各界專家過去都表達了自己的看法，并對中國知識產(chǎn)權(quán)制度的缺失感到遺憾，并對創(chuàng)新成果無法得到保護感到遺憾。還有一些學(xué)者“脫離身體”，這對于涂玉明來說是不能令人滿意的，并認為這個獎項是應(yīng)得的名字，因為屠瑜是一個為青蒿素的發(fā)現(xiàn)作出重大貢獻的人，獎勵被視為理所當然。在這方面，鐘曉軟知道不做任何評論，只是想承認和混淆參與大討論的知己，并談?wù)撌裁词欠?wù)發(fā)明。

以Tuyu屢獲殊榮的爭議為例。在一些報告中，青蒿素是該國投入大量資源的結(jié)果。瘧疾控制項目的研究成果是60多名研究人員和500多名研究人員共同努力的結(jié)果。在服務(wù)發(fā)明中，將諾貝爾獎授予一個人是不公平的。這里涉及一個專業(yè)問題，這是一項服務(wù)發(fā)明。

根據(jù)專利法的規(guī)定，服務(wù)發(fā)明是指通過執(zhí)行單元的工作或主要通過使用單元的材料和技術(shù)條件來創(chuàng)建服務(wù)發(fā)明。申請服務(wù)發(fā)明專利的權(quán)利屬于該單位;申請獲得批準后，該單位為專利權(quán)人。應(yīng)該指出的是，“通過執(zhí)行本單元任務(wù)完成的服務(wù)發(fā)明創(chuàng)造”是指以下三種情況：

第一，公司工作中的發(fā)明和創(chuàng)造;第二，除了由該單位提供的任務(wù)以外的任務(wù)所做的發(fā)明和創(chuàng)造;第三，在辭職，退休或轉(zhuǎn)移工作后一年內(nèi)提出的，與原單位分配的任務(wù)或單位指定的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明。換句話說，如果發(fā)明人的創(chuàng)作屬于上述三種情況，即服務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，即使您是發(fā)明人，專利申請權(quán)仍歸單位所有。授權(quán)后，該單位是專利權(quán)人。

在了解了專利法關(guān)于工作發(fā)明的規(guī)定之后，讓我們看看什么是個人發(fā)明。個人發(fā)明，也稱為非發(fā)明發(fā)明或自由發(fā)明創(chuàng)造，是指企業(yè)，事業(yè)單位，社會團體和國家機關(guān)不在其職責(zé)范圍內(nèi)使用本單位的物質(zhì)條件的發(fā)明創(chuàng)造。例如，許多私人發(fā)明，使用實用新型和由他們自己的智慧開發(fā)的專利，都是個人發(fā)明。

中國精細軟件集團的專家提醒說，專利法中的發(fā)明人或設(shè)計師是指那些對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特征做出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明和創(chuàng)造的過程中，只有那些負責(zé)組織工作的人，那些為使用材料和技術(shù)條件提供便利的人，或者從事其他輔助工作的人才不是發(fā)明者或設(shè)計者。

現(xiàn)在，讓我們來看看諾貝爾獎委員會向土耳其頒獎的原因。根據(jù)諾貝爾獎官方網(wǎng)站上的一篇新聞稿，涂玉被授予青蒿素獎，青蒿素是一種能顯著降低瘧疾患者死亡率的藥物。該新聞稿將成為1981年第一作者作為獲獎?wù)咴凇端帉W(xué)學(xué)報》上發(fā)表的中文論文的主要作者。可以看出，1971年10月4日，涂先生使用沸點較低的乙醚制備青蒿提取物。提取物樣品的抗瘧試驗表明，樣品對100％瘧原蟲的抑制率為諾貝爾醫(yī)學(xué)獎。承認的對象。

綜合服務(wù)發(fā)明和個人發(fā)明之間的區(qū)別，以及諾貝爾獎委員會的官方新聞稿，是雜志的獲獎?wù)邞?yīng)該得到聲譽或聲譽。我相信每個知己都有自己的答案。

« HTC One M9e光學(xué)防抖版售價僅為2199元 | 這款智能手表聲稱是一場馬拉松 »