足球遭遇發展瓶頸，絕非機制問題，而在于掌舵人的判斷（中）
足球遭遇發展瓶頸，絕非機制問題，而在于掌舵人的判斷（中）足球遭遇發展瓶頸，絕非機制問題，而在于掌舵人的判斷（中）。
國內足球的落后，不是機制問題，也不是因為踢球人的少，而是對足球規律認知不足。
認知的問題，絕不只有被視為痰盂的足協或者足管中心，同樣存在于已習慣性吐痰的專業傳媒，以及普羅大眾。
正可謂：雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。
第二、為啥總說小時候不贏，大了咋贏？
這又回到上一點提及的，掐尖的標準應該是什么？是那些小時候就是贏家與學霸嗎？是從小就必須開始贏，不僅要贏在起跑線上，還要贏在早教線上，贏在胎教線上嗎？
中小學生之間比賽，大家技術都沒練好，都不熟練，更不扎實，最能贏的方式，一定是長傳沖吊。在后場一腳把球踢到對方球門附近，不僅保證皮球遠離本方球門，還能造成對方門前混亂。這時候，身高體壯的優勢，在兩個禁區內的肉搏之中就容易出彩。
這樣的比賽，踢得再多，也不可能選出羅馬里奧、小白、哈維與里貝里！單憑身體就是第一位的這句，他們已經在第一輪就被淘汰掉！
在經費有限，培養名額有限的條件下，在從8歲到18歲，年年要比賽，歲歲出成績的氛圍下，大腳隊、頭球隊自然是最受歡迎的。那些強調“從小必須贏，才能一直贏下去”的人，真會花金錢、給時間、給機會培養那些170的小個子？會讓哈維、小白在后場防守開大腳？還是讓里貝里、羅馬里奧在前場爭頭球、搶籃板呢？
第三、為啥只有身體才是第一位，而技術基本功就成了“雞本宮”？
對于身體與基本功，在青訓過程都必須重視，都必須狠抓，一個都不能少。
小時候比賽，可以沒技術靠身體，也可以不會顛球只會射門，但這絕不是成年人的世界。
長大之后，到了場上，對落點預判準確的，依靠身體也許能碰到球，能踢到球，但頂多也只有第一下，然后就沒有然后了。因為只靠身體沒有技術，碰到球后也肯定拿不住，偶然拿住了，也控不穩、傳不準，球權馬上就丟！
足球也是體育的范疇，身體素質測試評價自然是必須的，而技術基本功同樣必不可少。否則在場上連球都碰不到，球都拿不住，控不穩，還踢個什么球？
十八般武藝，不需要樣樣精通，但至少總要學會最基本的吧！自己耍不慣的兵器，當別人用來攻擊自己的時候，至少要能防得住，之后才有用自己會耍的兵器反擊的機會。
難道誰真會指望著，一種只擅長開大腳制造進球的校隊踢法，就能從小贏到大？會指望著170不到的梅西，在場上看到高于2米的克勞奇就會害怕，啰嗦得連球都不會踢了？
難道哈維、小白、獨狼與刀疤臉被選中，不是因為體現球感球商的技術基本功出色，是因為他們身高體壯的“雞本宮”出色？