放走茹薩沒(méi)問(wèn)題 但海港找個(gè)37.5萬(wàn)非洲外援 真的沒(méi)想到！
放走茹薩沒(méi)問(wèn)題 但海港找個(gè)37.5萬(wàn)非洲外援 真的沒(méi)想到！放走茹薩沒(méi)問(wèn)題 但海港找個(gè)37.5萬(wàn)非洲外援 真的沒(méi)想到！。
記得在2024賽季的時(shí)候，海港球迷在討論外援五虎的時(shí)候，最應(yīng)該走的是如薩，結(jié)果在2025賽季下半年的時(shí)候，只有如薩一個(gè)外援留下來(lái)。作為 海港這兩年的主力后腰，在幾乎全勤，沒(méi)有什么大問(wèn)題情況下，沒(méi)想到茹薩在2026賽季居然沒(méi)有留下來(lái)！因此海港也是真太多讓人想不到了。
有球迷說(shuō)了，像海港也是不差錢的球隊(duì)，茹薩離開按道理應(yīng)該會(huì)升級(jí)下后腰，但沒(méi)想到找了個(gè)身價(jià)37.5萬(wàn)歐元外援，而且還是租借，之前打亞冠的兩場(chǎng)比賽，面對(duì)韓國(guó)的球隊(duì)打中后衛(wèi)、后腰還可以，但是在轉(zhuǎn)回到國(guó)內(nèi)后，面對(duì)北京國(guó)安，還是河南的比賽，只能說(shuō)還需要的更多的比賽才知道的他硬核實(shí)力！
筆者認(rèn)為如果作為國(guó)內(nèi)球員，克勞德的實(shí)力沒(méi)有沒(méi)有什么問(wèn)題。作為外援后腰，而且他對(duì)比的球星是前代如薩，就問(wèn)題太多了。 關(guān)鍵是有點(diǎn)軟，在中場(chǎng)的時(shí)候，沒(méi)有防住納薩里奧、鐘儀浩，人也在防守區(qū)域，但防守效果一般。
然后就是防守區(qū)域沒(méi)有威脅，記得如薩在海港的時(shí)候，有球迷是這樣比喻的，茹薩是從海港后防線前面挖出一條護(hù)城河。其實(shí)去到成都蓉城的時(shí)候，茹薩的表現(xiàn)也是非常OK，特別是第一場(chǎng)成都面對(duì)深圳的時(shí)候，他就是大腿了。
個(gè)人覺(jué)得，像盧永濤跟維塔爾都是后腰屬性更多的球員，如果加上克勞德就是3個(gè)后腰了，克勞德屬于完全不能組織的球員，但就是3個(gè)后腰球員一起上場(chǎng)，海港的防守也沒(méi)有好到哪里去了。 在北京國(guó)安超級(jí)杯的比賽丟了2個(gè)，河南的比賽也是丟了2個(gè)球。 個(gè)人覺(jué)得現(xiàn)在海港也是很精明，為了防止買錯(cuò)，后續(xù)外援方面大概率都是先租借，表現(xiàn)好的話，就像加布里埃爾直接轉(zhuǎn)正， 除非是萊昂納多在中超證明過(guò)自己的，如果表現(xiàn)不好，就只能像奇塔迪尼、波普、亞利斯祖這些球員一樣，自己找下家了！