管理員發(fā)布

真要評(píng)議帽子戲法？這圖很清晰：廖力生手球破門，北京國(guó)安又虧了

發(fā)帖時(shí)間：2026-07-02 18:01:37

新賽季的中超才踢到第5輪，難道北京國(guó)安就要上演評(píng)議帽子戲法？本輪北京國(guó)安主場(chǎng)迎戰(zhàn)成都蓉城，韋世豪梅開(kāi)二度幫助客隊(duì)反客為主，以2比1帶走3分。進(jìn)球后，這位前國(guó)安球員瘋狂慶祝，以此來(lái)回饋現(xiàn)場(chǎng)球迷的問(wèn)候。主場(chǎng)1分沒(méi)拿到，國(guó)安這邊虧了，尤其是韋世豪的第一粒進(jìn)球還引起不小爭(zhēng)議。

比賽進(jìn)行到第83分鐘，此時(shí)的北京國(guó)安以1比0領(lǐng)先，1分鐘后客隊(duì)打進(jìn)扳平1球。從慢動(dòng)作來(lái)看，韋世豪的射門是踢到廖力生的身上反彈進(jìn)了主隊(duì)球門（下圖）。眼尖的球迷發(fā)現(xiàn)，這球似乎是打到廖力生的手臂上反彈進(jìn)球的。現(xiàn)場(chǎng)給出的畫面并不是很清晰，很難辨認(rèn)是打到手上還是身上。

那么韋世豪這次射門到底有沒(méi)有打到廖力生的手臂上呢？有球迷提供角度更清晰的視頻。從這個(gè)視頻來(lái)看，皮球的確是打在廖力生的手上再反彈進(jìn)球（下圖）。具體來(lái)講，這球是先踢到廖力生腿上，然后再反彈到他的手臂，接著才滾進(jìn)球門。

還有人給出更清晰的畫面。從這圖來(lái)看，皮球毫無(wú)疑問(wèn)就是打到了廖力生的手臂上（下圖），這已經(jīng)是無(wú)可辯駁的了。現(xiàn)在的問(wèn)題是，為何現(xiàn)場(chǎng)的VAR視頻助理裁判沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題？是現(xiàn)場(chǎng)的錄像不清晰或角度不理想，還是裁判認(rèn)為就算打手了也應(yīng)該算進(jìn)球呢？

這就有意思了！現(xiàn)在的點(diǎn)球規(guī)則修改后，一般禁區(qū)內(nèi)皮球從球員自己身上反彈到自己手臂的時(shí)，不算是手球，也不會(huì)判點(diǎn)球。VAR視頻助理裁判，是不是因?yàn)檫@點(diǎn)就認(rèn)定進(jìn)球有效呢？我們不得而知。不過(guò)按照正常理解，這種反彈手球，只有攻方獲利了，一般都會(huì)吹掉。

看來(lái)北京國(guó)安可能又要申訴了，前4輪已經(jīng)有2次評(píng)議認(rèn)定北京國(guó)安吃虧了，這次估計(jì)評(píng)議結(jié)果還是吃虧的。

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容